Casas más peligrosas en nombre de la productividad

Las cifras publicadas la semana pasada indican que las tasas de desempleo e inflación en Gran Bretaña están cayendo como piedras. La economía está en buena salud. De hecho, el Gobierno cree que el Reino Unido puede ser la nación más rica del mundo – una vez más – en el próximo par de décadas.

¿Todo esto laboriosidad en el lugar de trabajo en peligro la casa?

El Gobierno dice que quiere ver a Gran Bretaña aventajan incluso Alemania, cuando se trata de la proporción de ciudadanos que hacen un trabajo (y no, Whitehall no consideran llevar una casa y criar una familia a ser un trabajo, antes de preguntar).

Actualmente, el 75 por ciento de los alemanes están en el empleo, en comparación con el 72 por ciento de los británicos, aunque la brecha se está reduciendo. Así Tesoro de Gran Bretaña puede estar en lo cierto.

Los alemanes, por supuesto, son famosos por su productividad. Tal vez son volk naturalmente diligente? Pero ¿qué otra cosa podría explicar esta laboriosidad teutónica?

¿Podría, de hecho, ser el hecho de que Alemania ha convencido a muchos de sus mujeres de la familia a trabajar? Puede ser. Ciertamente, Alemania lidera el mundo desarrollado en lo que respecta a la proporción de mujeres graduadas que nunca tendrán hijos (tercera) y se encuentra en la parte inferior de la tabla de la liga de fertilidad de Europa (1,36 hijos por mujer).

casa en peligro

Esto puede ser un retroceso a la situación de las mujeres bajo el yugo comunista en Alemania Oriental, en que las mujeres que no querían un trabajo fueron ridiculizados oficialmente como demente. Pero incluso Angela Merkel, una Ossi por nacimiento, reconoce que Alemania tiene un problema. En 2006 introdujo algunos de los más generosos beneficios pro-natales de Europa. Nuevas madres se les dio hasta 1.800 euros al mes para ayudar a hacer frente a la paternidad.

Gran Bretaña, por el contrario, se desguace o frenar los pagos de beneficios niño. Y esa es una de las razones por las que, esta semana, la Fundación Joseph Rowntree pintó un nuevo y deprimente imagen de lo difícil que se ha convertido en Gran Bretaña para ser madre y ama de casa.

El JRF describe como “drástica” el deterioro del nivel de vida disfrutado / sufrido por las familias en las que uno de los padres se queda en casa para criar a los hijos.

Proporcionan datos para apoyar su afirmación. Para una persona – sin hijos – que viven fuera de Londres, un estándar bastante básico de vida tendrá un costo de £ 16.284 al año. El mismo nivel de vida para una pareja con dos hijos establecería de nuevo 40.600 £.

El informe destaca los hogares en los que uno de los padres trabaja a tiempo completo y el otro no funciona – por lo general el modelo clásico de madre y ama de casa – como ver uno de los deterioros más significativos.

La proporción de este tipo de hogares que viven con menos de lo que necesitan aumentó de 37,7 por ciento en 2009 a 51,3 por ciento en 2013. El mayor incremento se produjo en sólo un año, aumentando en más de una cuarta parte entre 2012 y 2013.

No es de extrañar que el número de amas de casa que se sienten obligados a unirse a la fuerza de trabajo continúa, inexorablemente, a subir. Es ruinosa para no hacerlo. Como estar en casa ha señalado antes, las políticas gubernamentales destinadas a impulsar el cuidado de niños y aumentar el permiso parental, ayudan a las mamás y los papás ven los niños como una protuberancia – en lugar de un tenedor – en el camino de la carrera.

Casi parece como si el Tesoro ha decidido que la prestación por hijo es uno de esos pagos odiosas que pecio vive al proporcionar un desincentivo para el desempleo de larga duración – a menudo-padres solteros – para volver al trabajo. No se le ocurre a los ‘expertos’ de Whitehall que la prestación por hijo podría ser una forma en que el Estado puede indicar que está dispuesto a recompensar a los padres – madres generalmente – que han perdido un buen trabajo para que puedan crear un hogar que nutre a los futuros ciudadanos bien adaptados .

Y para la prestación por hijo, leer-recortes de impuestos para que se quedan en casa los padres también. Debido a que un Gobierno se comprometió a convertir todos los adultos en un trabajador, por lo que Gran Bretaña podría superar oficialmente a Alemania como grafter más dura de Europa, sólo se puede ver a una mujer que quiere ser un ama de casa como una excentricidad estadístico, un obstáculo a la productividad, una anomalía económica .

Un cuarto de siglo atrás nos venció la amenaza soviética y ganó la Guerra Fría. Al hacerlo, triunfó sobre una filosofía nihilista, que vio a los individuos como unidades de producción para ser gastados por el bien común y la familia como el enemigo mortal del experimento marxista-leninista.

Extraño a considerar luego de que Gran Bretaña ahora trabaja en formas que los burócratas de Berlín Oriental no podían dejar de reconocer.

En resumen, nuestros líderes parece que va sobre la abolición de la familia tradicional; no por decreto del estado y la denuncia por la Stasi, pero por las reformas incrementales de nuestro sistema de impuestos y prestaciones.

Posted under Artículos