Escritos de Jorge Galindo » Blog Archive » Resultados de las elecciones europeas 2009
El proceso social Escritos de Jorge Galindo

*Nota: se me va a permitir en esta entrada manejar los conceptos groseros de izquierda, centro y derecha, sin distinguir entre extremos y moderados. Tal cosa sería ardua en exceso para mis capacidades y lo que me pagan por esto, es decir, nada, y no ayudaría demasiado a comprobar lo que quiero comprobar: si puede hablarse en Europa de un giro a la derecha, ayudado por un “descalabro” general socialdemócrata. Ahora sí, vamos con los resultados.

Me refiero a los resultados de toda Europa. Yo, de España, de Zapatero y de Rajoy, no voy a hablar porque no tengo ganas hoy. Esto han sido unas elecciones al Parlamento Europeo, que ha quedado tal que así:

imagen-11

No se preocupen que se los aclaro uno por uno.

Izquierda:

+ GUE/NGL: Los comunistas, la “verdadera izquierda”, algún verde demasiado rojillo… Izquierda Unida, ya saben.

· GREENS/EFA: Los Verdes.

- PES: Partido Socialista (socialdemócrata, en realidad) Europeo.

Centro:

· ALDE: Liberales y ecuánimes. Como Rosa Díez sin toda la mierda del terrorismo. Cuenta entre sus filas con el PNV, Convergència Democràtica de Catalunya…

Derecha:

- EPP-ED: Partido Popular Europeo. Tremendamente heterogéneo, como el propio PP, pero más bien centrado.

· IND/DEM: Euroescépticos más bien conservadores y con dos facciones diferenciadas, una de ellas de ultraderecha, la otra más moderada.

+ UEN: Lo que viene siendo la derecha. No la que da miedo, porque la mayoría de los ultras van por su cuenta sin grupo. Pero esta tampoco es como para echar cohetes.

En fin. Esto de momento sólo nos dice que los populares dominan, la izquierda está más bien jodida, y existe cierto equilibrio de fuerzas que recae en manos del grupo “otros”. ¿Quién conforma este grupo, se preguntarán? Bien, yo también me lo he preguntado. Y me he paseado por los resultados país por país hasta poder elaborar un gráfico como el que sigue:

imagen-13

Bonito, ¿eh? Salta a la vista que dos tercios de los diputados sin grupo parlamentario son de derechas. Por lo que, como después confirmaremos con otro bonito gráfico, la derecha domina definitivamente el Parlamento.

El enorme tamaño de este grupo heterogéneo, que en un futuro puede disminuir a medida que ciertos diputados se adscriban a los grupos existentes, se explica principalmente por dos hechos:

· La alianza de izquierdas italiana Partido Demócrata conforma en pleno el sector de izquierdas sin adscribir a ningún grupo. Esos 22 diputados pertenecen a la oposición/batiburrillo/caos contra Berlusconi, que no ha sido capaz de ponerse de acuerdo internamente para adscribirse al PES.

· Los conservadores ingleses, con 29 diputados, constituyen la mitad de la derecha sin grupo. Pese a compartir ciertas trazas ideológicas, en estas elecciones concurrían de forma separada, a diferencia de las anteriores. De hecho, los rumores apuntan a una integración de los tories en la UEN.

Bueno. Con todo ello, he realizado una aproximación de la distribución ideológica del Parlamento Europeo. Me he basado en estos análisis, y ha sido particularmente ‘delicado’ construir el anterior a las Elecciones, ya que este periodo 2004-2009 ha resultado convulso para el número de parlamentarios, acabando con 785, y con ciertos movimientos de un grupo a otro. Al final, he decidido mostrar la situación justo anterior a las Elecciones comparando la situación antes y después de estas Elecciones, quedaría tal que así:

imagen-141

Bueno, habida cuenta de que tratamos con tendencias bastante groseras, la diferencia es sensible. Pero no abismal. En realidad, el descenso de centro e izquierda se debe a la ya mencionada disminución del número total de diputados (de 785 a 736). De hecho, si hay que hacer caso a mi estimación, la derecha “sólo” ha subido 6 escaños.

Y ahora, fijémonos en los porcentajes, que, particularmente, me resultan más interesantes para identificar tendencias ideológicas, ya que no están mediatizados por la ley electoral de reparto de escaños. Lo que pasa es que los datos son menos manejables. En fin. Para empezar, veamos cómo se han repartido los votos por grupos parlamentarios, comparados con el Parlamento saliente:

imagen-12

Uy. Aquí está, por una parte, la confirmación de que el centro-derecha no ha recuperado ninguna hegemonía que no tuviese ya antes. Dominaba, y domina. Asímismo, observamos el estupendo ascenso de los no adiscritos, ya explicado anteriormente. El ligero repunte de los Verdes se debe al fabuloso comportamiento de los mismos en Francia, donde han conseguido empatar con el Partido Socialista. Y, ahora sí, el descalabro socialdemócrata. De 27,6% a 21,6%. Y con sus fuerzas “adyacentes”, las izquierdas del GUE/NGL y el centro del ALDE, también bajando.

Ay, el descalabro. Titular de titulares en los periódicos de hoy. Pero, ¿podemos localizarlo, o se encuentra difuminado por toda Europa? Permítanme introducir ahora una tabla comparativa 2004-2009 de porcentaje de votos y número de escaños para el PES en todos los países de la UE:

imagen-151

Las diferencias entre países son lo suficientemente considerables como para no hablar de descalabro global de la socialdemocracia en Europa. Las medidas de dispersión así lo atestiguan (no las incluyo para no marear al personal con desviaciones y varianzas más de la cuenta). Ni siquiera se puede ‘zonificar’ la debacle, ni segmentarla. No he encontrado correlación entre los países con mayor caída de votos, o escaños. De hecho, agradecería pistas al respecto, que ando falto de tiempo y ganas para patearme todo el Eurostat a tal efecto. Quizá, antes de hablar de un descalabro socialdemócrata generalizad, o de tratar de constatar una tendencia, deberíamos considerar la cuestión país por país.

Por último, me he permitido hacer una estimación porcentual del aumento del voto a la derecha:

imagen-16

Y ahí está, el ascenso de la derecha. Ligero, pero firme. Antes de las conclusiones, agregaré un mapa, extraído de Soitu, bastante ilustrativo, sobre qué facción ideológica ha dominado el resultado de las europeas en cada país:

imagen-9

En todo caso, lo que obtenemos de todo esto es:

· La derecha domina en el Parlamento Europeo, pero no lo es más de lo que ya lo era. O casi. Dentro de la derecha, los Populares siguen dominando, exactamente igual que lo hacían hace 5 años.

· De hecho, existe un sensible ascenso del porcentaje de votos relativo a la derecha. Así como una amplia hegemonía de la misma en lo que respecta a partidos vencedores en cada país.

· La socialdemocracia baja mucho en agregado, pero el descenso se localiza en ciertos países, mientras que en otros ésta sencillamente se mantiene o aumenta. El caso especial de Italia, que realmente no debería contabilizarse, tiene un peso considerable en este descenso. Asímismo, los casos claramente identificables e independientes de Francia, Reino Unido, Polonia, Portugal y Hungría completan el cuadro.

Ahora bien, algunas consideraciones serían:

· La elevadísima abstención, cada vez mayor conforme se suceden los eventos electorales europeos. Merece una entrada aparte.

· La aparente falta de correlación entre descenso de la socialdemocracia o ascenso de la derecha e indicadores económicos especialmente graves o difíciles.

Por tanto, sólo con estos datos no puede hablarse con propiedad de un viraje europeo a la derecha (o un abandono de la socialdemocracia) a causa de la crisis económica. Tal cosa no es sino un titular, ni probado ni desmentido, pero fácilmente manido y utilizado por los medios de comunicación. Ahora bien, que la derecha ha ganado y la izquierda ha perdido, es indudable.

Y ya.

blog comments powered by Disqus
Este es el blog de Jorge Galindo. En él hay textos más bien analíticos sobre economía, política, sociedad y más. Está publicado bajo una licencia Creative Commons que se resume en que cualquiera puede usar el material aquí publicado siempre y cuando cite la fuente. Si le ha interesado este blog, suscríbase para recibir las entradas. Otros blogs interesantes (y mejores) sobre temas similares: