Comments on: Las listas de Twitter no son lo que parecen

By: Kavango

Kavango — Sat, 07 Nov 2009 18:36:57 +0000

Muy interesante lo de la folcsonomía. Justo acabo de descubrir un servicio que hace una clasificación de usuarios por sus hashtags favoritas. Habrá que cruzarlos y si son hábiles harán un sistema de generación de listas a partir de tags (yo la usaría): http://twitr.org/show-all-tags

By: Francisco Marco-Serrano

Francisco Marco-Serrano — Sat, 07 Nov 2009 14:43:38 +0000

De hecho, en el SearchCongress Valencia 2009, el Director de I+D de Yahoo! presentó, entre otras muchas cosas (http://exp.kproductivity.com/2009/10/un-economista-en-el-sc-vlc-2009-1-de-3/), algo así como una ‘machine-sonomy’ (Yahoo! prescribe una etiqueta, y tú si quieres, la asignas).

Sin embargo, el ejercicio me parece interesante; veamos cómo evolucionamos (me hace ilusión eso de que me etiqueten; pero ya sabeis, antes de que alguien os etiquete, hacerlo vosotros).

By: Jorge Galindo

Jorge Galindo — Sat, 07 Nov 2009 11:33:05 +0000

Raúl, la utilidad de las listas es social, es lo que intento explicar en la entrada. Por eso seguirán existiendo (o se transformarán a largo plazo, pero en esencia seguirán ahí). Es decir: efectivamente, para gente como tú o como yo, que siguen sencillamente aquellos a quien quieren leer/escuchar, las listas en sí no tienen utilidad digamos organizativa. Pero su utilidad social es enorme en tanto que Twitter es básicamente percibido por muchos como una herramienta para hacer contactos, antes que para conseguir contenidos. Me gustaría ver un estudio en ese sentido: asimetrías en términos de media y desviación típica entre followings y followers para los usuarios de Twitter. Creo que nos llevaríamos una sorpresa, y que nosotros somos los menos.

Respecto a Delicious, no creo que sea homologable. Primera, como dices, por los usuarios. No porque sean pocos, que son bastantes, sino porque no son tan activos como los de Twitter, ni se pasan tanto tiempo en él… Y, sobre todo, porque estas etiquetas no hacen referencia directa a otro usuario, y por tanto su utilidad no es social.

No sé a quién leí hace poco (Enric Gonzalez, puede ser) sobre por qué el contenido no es el rey en internet, y sí que lo es la comunicación y la sociabilidad. Pues eso.

By: Consultor Anónimo

Consultor Anónimo — Fri, 06 Nov 2009 14:11:48 +0000

La verdad es que da para pensar, incluso descontando el sesgo de spammers (que los empieza a haber) y graciosetes (que también). Pero creo que es un invento que tiene los días contados, básicamente porque creo que las listas no tienen utilidad. Yo no he creado ninguna, y dudo que las vaya a crear. Quizás es porque sigo a la gente que puedo seguir de verdad y no tengo necesidad ninguna de ponerles etiquetas (igual a la gente que “sigue” a 500, 1000 o 2000 personas les venga bien). En fin, si la gente no crea listas (porque no les resulta útil), se acaba la funcionalidad derivada de las “folksonimies”.

Algo parecido hizo delicious hace tiempo, si no recuerdo mal; la posibilidad de extraer una nube de etiquetas a partir de cómo la gente había catalogado un enlace determinado. El problema es que quizás demasiado poca gente usa delicious.