Yo sigo con Europa. Ya me disculparán mi insistencia, y el hecho de que el discurso que seguirá a esta frase introductoria será más político que analítico. Pero es lo que toca en este momento.

La idea de que Europa necesita una mayor integración en política económica planea a lo largo y ancho de todo el suplemento económico de El País de este domingo pasado, y también fuera de él. En su última entrada, Krugman intenta aclarar su postura respecto a Europa, rematando con esta frase:

My concerns were always just what they are now: fears that the lack of fiscal and labor market integration would lead to very nasty adjustment problems.

Lo cual puede ser entendido, en términos positivos, como una necesidad por parte de Europa de más coordinación e integración en política fiscal y mercado laboral.

Es el seguido lógico de las ideas que he venido tratando: si la crisis en general y Grecia en particular pueden aumentar la cohesión política europea, si resulta que estas pruebas de fuego pueden suponer el impulso que Europa necesitaba para avanzar más allá del punto en el que se encuentra, entonces a lo que nos estamos refiriendo es a una Unión Europea más fuerte, políticamente hablando. Una UE que disponga de sistemas que minimicen la segmentación y el riesgo de caída, y tiendan a aumentar la cooperación y la cohesión en política económica de todo ámbito. En definitiva, algo más allá de la política monetaria que, además, sólo afecta de forma directa a 16 de 27 países. Y más allá de la idea neoliberal y monetarista de Estado ‘delgado’ centrado en la política monetaria que ha acompañado al proceso de integración europea desde la década de los 70. Si, como sugiere el propio Krugman, todo era un problema de ritmos (“Europa no estaba preparada para el euro”, dice), la solución es empezar a bailar.

Así que sigamos construyendo Europa. Pero hagámosla ágil, cohesionada, integrada y eficiente. Sí, lo sé, es un proceso que conlleva problemas estratégicos enormes. Pero, una vez llegados al punto en que nos encontramos, podemos pensar en ello como en una suerte de bestial y tremendamente complejo, a veces contraintuitivo, equilibrio de Nash: si no jugamos, nos encontraremos en la casilla en la que todos perdemos. Y nadie, nadie quiere estar en esa casilla.