Creo que me he explicado mal. No quería decir que no haya pacto más relevante por falta de “voluntad política”. Ni siquiera que la ONU no vaya p’alante por falta de la susodicha. La falta de cooperación en las Relaciones Internacionales puede y debe explicarse, no sé si vía la teoría de Moravcsik u otras, evitando cajas negras, de las que por desgracia en sociología vamos sobrados (y yo intento librarme de esa deformación profesional, a veces sin éxito, me temo). Sólo quería señalar que no puede desarrollarse algo de tan largo alcance como un cambio de modelo de desarrollo económico sin una cooperación constante, de Estados y de entidades privadas, por cierto. Y que lo lógico es canalizar dicha cooperación constante a través de una organización internacional reconocida, fuerte, con capacidad para establecer tratados vinculantes y llenos de contenido (cosa que no ha sucedido en Cophenague), y sanciones para quienes no los cumplan. La organización, claro, sería la ONU.

Por qué la ONU no lo es, y las causas de la falta de un funcionamiento adecuado en las Naciones Unidas quedan, como digo, para otro análisis más profundo, y del que escasamente me siento capaz, ya que RI o economía internacional no es ni de lejos lo mío. Me basta apuntar lo que ya he apuntado: miremos cómo se financia, que igual nos puede dar pistas; y, por otra parte, consideremos si la cosa igual no sería al revés: ¿acaso los incentivos para frenar, en este caso, el cambio climático no son suficientemente claros y palpables como para impulsar la cooperación? No es una pregunta retórica, aunque lo parezca.

Hablas como un economista ingenuo: la idea de que identificar un bien público lleva naturalmente a buscar una buscar una tecnología del compromiso y que si no ocurre es porque falta “voluntad política”(caja negra dónde metemos algo que no entendemos). Lo cierto es que existe una rama de la teoría de las relaciones internacionales dedicada a estudiar por qué los Estados deciden o no integrarse: la teoría de la integración. http://en.wikipedia.org/wiki/Neofunctionalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_intergovernmentalism